広岡達朗「巨人大城(31)は捕手として成長するどころか年々悪くなってる。多分何も考えてない」

解説者まとめ
1: それでも動く名無し 警備員[Lv.14][新苗] 2024/05/04(土) 11:55:06.26 ID:VSHqb9CT0

2: それでも動く名無し 警備員[Lv.14][新苗] 2024/05/04(土) 11:57:21.77 ID:VSHqb9CT0

野村(克也)や古田(敦也)のように攻守に秀でたキャッチャーがいたら別だが、
これといって差がないのであれば、ピッチャーの相性によって起用するのは当然だ。
大城はキャッチャーとしてキャリアを重ねているにもかかわらず、成長が見えないどころか、年々悪くなっている印象がある。
普段から打者の動向や息づかいを注意深く観察し、前の打席でそのバッターがどんなカウントで、どんなボールを打ってきたのか、
そこに至るまでのプロセスを覚えていないんじゃないか。
大城は自分のことで精一杯で、周りを見る余裕がない。それでは正捕手とは呼べない。

大城は、ベンチ要員になったからといって腐ってはいけない。肝心なのは、試合に出ていないときに何を学ぶかだ。
とくに大城は、インサイドワークも大事だが、投手との連携をもっと勉強しなければならん。
間(ま)の取り方や、制球が定まらない投手に対してどんな言葉をかけるのか、などだ。
首脳陣はベンチでの態度や姿勢を必ず見ている。
ベンチから、自分に足りないものは何なのかしっかり勉強して、次に生かせばいいのだ

 

3: それでも動く名無し 警備員[Lv.17][苗] 2024/05/04(土) 11:58:20.15 ID:IBQWhaAx0
大城ってほんと不当に捕手能力低いって評価受けてるよな気の毒

 

4: それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新苗] 2024/05/04(土) 11:58:48.14 ID:Hpq1ihFS0
そんなに配球大事ならベンチが指示しろよ

 

5: それでも動く名無し 警備員[Lv.34][苗] 2024/05/04(土) 11:59:13.32 ID:AMSo7Vpv0
結果論定期

 

9: それでも動く名無し 警備員[Lv.11(前24)][苗] 2024/05/04(土) 12:01:18.78 ID:aqEhQ2jb0
今の若い奴らってこういうふわっとした批判一番嫌うだろ
「お前のこことここが平均より悪い」みたいな具体的な数字出しながら言えばちゃんと聞いてくれるけどな
広岡みたいな何の具体性もない批判は大嫌いやと思うよ

 

10: それでも動く名無し 警備員[Lv.11][苗] 2024/05/04(土) 12:03:08.20 ID:p9r2nPg50
>>9
観察してれば打者の息づかいぐらいわかるだろ😊

 

11: それでも動く名無し 警備員[Lv.9(前17)][苗] 2024/05/04(土) 12:04:20.09 ID:Ya0NQ1BYd
打者の息づかいwww

 

12: それでも動く名無し 警備員[Lv.36(前30)][苗] 2024/05/04(土) 12:04:55.91 ID:AZoX4mFx0
監督もOBもファンも選手の心を折りすぎなのでは
全員でけなしてたらいいパフォーマンスはできないよ

 

19: それでも動く名無し 警備員[Lv.29][苗] 2024/05/04(土) 12:07:53.07 ID:XKrVWGmT0
>>12
めんどいOBほど邪魔なもんはないな

 

31: それでも動く名無し 警備員[Lv.5(前30)][苗] 2024/05/04(土) 12:15:23.77 ID:lcXjYwRY0
まあ大城のリードはたまに素人目でもおかしいと思う時がある
ずっとスライダー投げ込んで被弾したりずっとストレート投げさせてたり

 

35: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新苗] 2024/05/04(土) 12:16:34.28 ID:pVHFNeYd0
>>31
おかしいと思うなら裏かいてるってことにもなるな
素晴らしいやん

 

46: それでも動く名無し 警備員[Lv.10(前36)][苗] 2024/05/04(土) 12:24:05.94 ID:LvTLC1U10
>>31
素人目にも分かるくらいおかしかったら投手が首を振るんじゃね?

 

32: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新苗] 2024/05/04(土) 12:15:38.01 ID:pVHFNeYd0

ストレート待ってるの見え見えなのにストレート投げて打たれた

この理論神目線すぎるやろ

 

34: それでも動く名無し 警備員[Lv.9][初] 2024/05/04(土) 12:16:24.02 ID:oCf48ekz0
キャッチャーなんて最低限ポロポロしない最低限の能力あれば後は打てる奴優先でいいわ

 

57: それでも動く名無し 警備員[Lv.5(前19)][苗] 2024/05/04(土) 12:27:18.98 ID:T+uYLlPi0
FA待ったなし

 

70: それでも動く名無し 警備員[Lv.5][新初] 2024/05/04(土) 12:34:47.91 ID:rKFA+S690
リード批判するにしても根拠、データ付きで批判する奴ほぼいないよな
「大城はこの打者にスライダーで勝負したけど、この打者はスライダー得意にしていて投手もスライダーの被打率が高い。
逆にストレートは打者が苦手で投手は一番ストレートの被打率が低いから素直にストレートでよかったのでは?」
みたいな

 

72: それでも動く名無し 警備員[Lv.12][苗] 2024/05/04(土) 12:37:07.60 ID:p9r2nPg50
>>70
😤「というデータがあるからストレート勝負するとバレバレになる。裏をかいてスライダー勝負が正解」

 

71: それでも動く名無し 警備員[Lv.13(前4)][初] 2024/05/04(土) 12:36:49.30 ID:8JVhFdiv0
壁と打撃あれば十二分や
Pに責任負わせろ

 

74: それでも動く名無し 警備員[Lv.6][新苗] 2024/05/04(土) 12:37:32.19 ID:pVHFNeYd0
リードをガチで語るやつは総じてバカ

 

83: 警備員[Lv.9][初] 2024/05/04(土) 12:45:05.84 ID:WsVnK2YQ0
そもそも阿部の現役リードってイマイチ言われてたような🤔

 

86: 警備員[Lv.4][新初] 2024/05/04(土) 12:48:01.98 ID:/ghId3sA0
度会満塁弾のやつ叩かれてたけどあれはスライダー一本でも間違いでもないやろとは思った
結果たまたま当たっただけで左のスライダーそのものには全く打てないし下手に他の球種当てられる可能性考えるとリスクは少ない選択肢やろ

 

88: それでも動く名無し 警備員[Lv.26(前14)][苗] 2024/05/04(土) 12:49:58.77 ID:sV44yYp60
>>86
苦手なコースやし待ち球でもないけど体が反応して打てたわとかあるしな
完全に予想外したとしても打たれる時は打たれる

 

111: 警備員[Lv.5][新初] 2024/05/04(土) 13:32:57.26 ID:/ghId3sA0
>>95
レギュラークラスならそうやけど2軍クラスやルーキーだと対応出来ない方が普通やし
そういうのも含めた配球としては有り得ないものではないと思うわ

 

18: それでも動く名無し 警備員[Lv.11(前31)][苗] 2024/05/04(土) 12:07:31.38 ID:jZCnWqDq0
巨人大物OBって書けや御名前呼ぶとか失礼やぞ

 

22: それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新苗] 2024/05/04(土) 12:10:48.94 ID:BOV5cKY+0
廣岡に未だにインタビューする連中って何者だよ

 

26: それでも動く名無し 警備員[Lv.7][新苗] 2024/05/04(土) 12:12:26.41 ID:Hpq1ihFS0
>>22
そら老害芸を楽しみたい連中やろ

 

引用元:https://nova.5ch.net/test/read.cgi/livegalileo/1714791306/

コメント

タイトルとURLをコピーしました